2014-03-23

Tajne rudery. GALERIA

W Łapach jest kilkadziesiąt opuszczonych, zaniedbanych, zniszczonych domów, okropnie wpływających na wizerunek miasta. Niektóre przy głównych ulicach. Burmistrz przez długi czas twierdził, że przygotowuje wykaz takich ?ruin?, aż niedawno oświadczył, że wykazu nie może ujawnić.

Problem z opuszczonymi domami nie jest łatwy. Najczęściej na przeszkodzie stoją problemy własnościowe. Czasem jest wielu spadkobierców, zamieszkałych nawet poza naszym województwem. Dotarcie do nich nie jest łatwe. Ale trzeba próbować. Pytanie, czy ta władza coś robi, aby wpłynąć na właścicieli, aby rozebrali rudery i uporządkowali swoje posesje? Na wsi miał temu służyć konkurs na najczystsze sołectwo (z finansowymi nagrodami dla sołectw), aby sami mieszkańcy wpływali na porządek i estetykę wsi. Kto wpłynie na właścicieli w mieście? Powinna właścicieli wyszukiwać władza. Rozmawiać, pisać, prosić, apelować. Ta władza kompletnie nic nie robi w tej sprawie. Nie przeszkadzają jej powalone płoty, zrujnowane domy.

Radni pytają Pana Burmistrza o zniszczone budynki, ale nic z tego nie wynika. Pytali o zniszczony przystanek na Osse, budynek starej biblioteki przy ul. Sokołowskiej (mienie gromadzkie), zniszczony budynek na Osse naprzeciw cmentarza, o ruiny przy ZSM w Łapach, opuszczony budynek na Polnej, Dom Etkunów, zaniedbaną nieruchomość przy ul. Nilskiego-Łapińskiego obok kina i dalej oraz wiele innych. Na jednej z sesji radni zostali poinformowani, że Urząd Miejski przygotowuje taki wykaz i nawet zachęcano radnych, aby zgłaszać opuszczone budynki i posesje, które szpecą. Radni chcieli poświęcić temu debatę na jednej z komisji. Prosili o zaznaczenie obiektów na mapie i opisanie stanu własnościowego i poinformowanie o podjętych działaniach. Pan Burmistrz na sesji 26.04.2013 r. poinformował, że lista będzie sporządzona, ale nie będzie pełna, bo nie można „do końca ustalić wszystkich właścicieli i powiązań”. Ale zapewnił: „Jesteśmy w stanie przedstawić wszystkie te najbardziej zaniedbane działki, ich lokalizację i to, co wiemy”. Informacja (po dwóch latach dyskusji) miała być przygotowana na następną sesję. Nie została przygotowana. Zapytany o to Pan Burmistrz na sesji 27 września 2013 r. stwierdził, że „sporządzenie takiego wykazu może skończyć się procesem. Właściciel takiej nieruchomości może zaskarżyć do sądu, że informację o jego nieruchomości podaje się do publicznej wiadomości”. Stanowczo stwierdził, że takiego wykazu nie zrobi. Dodajmy, że nikt nie oczekiwał, że Pan Burmistrz poda do publicznej wiadomości wykazy właścicieli, ale oczekiwano, że poda wykaz zaniedbanych posesji i, co najważniejsze, wyjaśni, czy rozmawiał w ich sprawie z właścicielami. Pan Burmistrz jednak uznał, że sprawa jest tajna. Jego zdaniem, nie można ujawnić, które domy są opuszczone, zaniedbane, zrujnowane. Według niego jest to tajne. A może tajne jest to, że w tej kadencji nic się nie robi, aby poprawić estetykę. Tajne jest to, że nie występuje się do właścicieli, nie nagabuje się ich, aby uporządkowali posesję?